21 Под капака на IMDb Top 250 / Част II

English version

Първа част

Оказа се, че не е толкова трудно и времеемко човек да извади още няколко параметъра, по които да раздроби топ-а на IMDb. В тази част - жанрове, бюджети, Оскари, пол и възраст. Enjoy!

Разпределението по жанрове е повече от очаквано - почти 70% от филмите в класацията са драми, почти 30% са трилър, нататък - малко над 20% са кримките и адвенчърите и т.н. Сумата от процентите е повече от 100, защото почти всички филми са класифицирани в повече от един жанр. Очаквах, че колкото по-близо до челото на топа е даден филм, толкова по-вероятно е той да бъде драма, но това не е така - жанровете са практически  равномерно разпределени.

Информация за бюджета на филмите е достъпна за 215 от тях. За... ъм... първокласно кино са похарчени общо 6 милиарда долара, без отчитане на инфлацията. Ето таблицата с филмите, които струват над 100 милиона долара:

(Последната колонка е бюджетът в милиони $.)

Естествено бюджетът е корелиран строго с годината на излизане на филма - колкото по-нов, толкова по-скъп:

За съжаление, IMDb не дава консистентно приходите на филмите, така че тази доста показателна част засега е трудно да бъде проследена.

Що се отнася Оскарите, общо филмите в Топ 250 са спечелили 376 статуетки, което прави точно по една и половина на филм. Повече от половината филми (132) обаче са без нито един Оскар, 35 - с един, 24 - с два. Ето ги и първенците:

Само да напомня, че първенецът за всички времена - Изкуплението Шоушенк е без Оскар.

Нататък имах идея да покажа как изглеждат класациите за мъжките и женските гласове, както и за различните възрастови групи, но се оказва, че това е много трудна задача. Както вече споменах, средните оценки, сметнати с всички налични гласове са силно изкривени от многобройните фенбойски 10/10 и хейтърски 1/10, които не отчитат по никакъв начин сериозно качествата на филма и са си чиста запалянковщина. Тъй като разпределенията за различните възрастови групи по пол и по географско местоположение са дадени без каквато и да е информация дали гласуващите са "редовни" или не, простото ненормирано средно аритметично дава много силно изкривена класация. Например, ако не се използва формулата на IMDb, A Separation се качва от 102 на 3 място в класацията, точно след Възраждането. 

Вземането на средно аритметично от гласовете от 2 до 9 (игнорирайки двата полюса с надеждата за повече обективност) също не помага много - класацията определено придобива малко по-нормален вид, но, отново, без подходящата нормировка (която не е ясно каква е в случай, че смятаме от 2 до 9) в челото се намърдват високо оценени филми, но от малко хора. На първо място, например, излиза френският The Intouchables от миналата година, гласуван само от 66000 човека. За съжаление, дори опит да се преизчислят параметрите във формулата на IMDb не дава задоволителни резултати (имам предвид близки до номиналния Топ 250), така че оставям този въпрос и вместо цели алтернативни класации за мъже, жени, деца и старци, ще дам няколко свързани с тези групи любопитни статистики.

И така - ето как изглеждат филмите в Топ 250, класирани по процентно съдържание на мъжките и женските гласове:

Забележете количеството уестърни в синята таблица, и количеството захарен памук в розовата. 

(Тук трябва да направя едно техническо уточнение - процентът в последната графа не е спрямо общото количество гласове, а спрямо общото количество мъжки+женски гласове, тъй като част от юзърите не са се идентифицирали. Всъщност, класацията, в която са взети под внимание само гласовете на идентифициралите се персони, не се отличава кой знае колко от общата, така че липсата на указан пол не може да е критерий за спамърски вот.)

Средното разпределение на гласуващите по възрастови групи е следното:

Очаквана доминация на групата от 18 до 30 години, и стъписващо мизерен 1% под 18.

А ето как изглежда и класацията подредена по най-голям процент гласували от всяка възрастова група:

Мисля, че класацията на малчуганите е достатъчно WTF сама по себе си, а двете почервенени заглавия я правят още по-такава. Най-много лични фаворити намирам в групата 30-44, както и може да се очаква. Интересното обаче е в класацията на възрастните (45+) - както се вижда, нито един от тези 20-тина филма не е правен след 1970 г. Нещо повече, спускайки се надолу в таблицата, първият филм от новото хилядолетие идва на далечната 127-ма позиция и той се казва Артистът. На последно място - само с 2.6% гласували в тази група съвсем резонно е Възраждането.

С това се изчерпва серията постове за статистическия разрез на IMDb класацията, но интересното тепърва започва. Следващия път: IMDb vs. Rottentomatoes или Публика срещу Критика.